Kriterien für die Eignung eines Textes

1. Zum Abdruck in der Zeitschrift werden Artikel mit sprachwissenschaftlicher Thematik angenommen, die in polnischer Sprache oder in einer anderen europäischen Sprache abgefasst worden sind. Wir veröffentlichen Artikel aus den folgenden Bereichen: Allgemeine Sprachwissenschaft, Diachronische Sprachwissenschaft, Synchronische Sprachwissenschaft, Vergleichende Sprachwissenschaft, Kognitive und Kulturelle Sprachwissenschaft, Glottodidaktik, Soziolinguistik, Dialektologie, Ethnolinguistik, Stilistik, Sprachkultur, Onomastik, Semantik, Medienlinguistik sowie aus anderen Tätigkeitsfeldern der Linguistik im weiteren Sinne.
2. Das Kriterium für die Qualifizierung einer Veröffentlichung zum Abdruck ist die Erlangung von zwei positiven Rezensionen, die Umsetzung der in der Rezensionen enthaltenen Anweisungen (sofern vorhanden) und die Übereinstimmung des angemeldeten Textes mit dem Profil der Zeitschrift. Die Redaktion behält sich das Recht vor, die Texte vorläufig zu bewerten und auch ihre Übereinstimmung mit dem Profil der Zeitschrift zu beurteilen; weiterhin behält sie sich das Recht vor, den Texten den weiteren Publizierungsprozess zu versagen, wenn der Text nicht mit dem Profil der Zeitschrift übereinstimmt oder nicht den ethischen Standards und/oder nicht den inhaltlichen und sprachlichen Kriterien entspricht, die im wissenschaftlichen Schrifttum verlangt werden. Das Urteil des Redaktionskollegiums ist endgültig.
3. Die wissenschaftlichen Artikel, die die Akzeptanz des Redaktionskollegiums erlangen, werden einer weiteren Begutachtung durch unabhängige Rezensenten unterzogen. Einer Begutachtung von außen unterliegen nicht wissenschaftliche Rezensionen, Buchbesprechungen, Konferenzberichte und Nachrufe. Im Falle solcher Arbeiten entscheidet das Redaktionskollegium über eine Veröffentlichung oder Ablehnung.
4. Die Autoren werden von der Redaktion über die Entscheidung bezüglich des weiteren Prozedere oder über die Ablehnung des Textes benachrichtigt. Die Benachrichtigung in dieser Sache wird an die in der Anmeldung zur Publikation angegebene E-Mail-Adresse übersandt. Im Falle von Publikationen mit multipler Autorschaft, führt die Redaktion die Korrespondenz mit derjenigen Person, die den Text bei „Prace Językoznawcze“ angemeldet hat.
5. Zur Beurteilung jeder Publikation, die vom Redaktionskollegium als positiv bewertet worden ist, werden mindestens zwei unabhängige Rezensenten von außerhalb der Lehrinstitution, der der Autor der Publikation angegliedert ist, berufen. Die Rezensenten sind Wissenschaftler mit umfangreicher Forschungstätigkeit und entsprechendem Wissen aus dem Bereich der in dem zu rezensierenden Text behandelten Thematik.
6. Lassen die Rezensenten den Artikel ohne Anmerkungen zu, wird dem Autor lediglich eine Information darüber übermittelt, dass der Text eine positive Rezension erhalten hat. Wenn die Rezensionen Anmerkungen enthalten, werden sie dem Autor, um die Anonymität zu wahren, nach der Entfernung der Metadaten übermittelt.
7. Geben die Rezensenten positive Urteile ab, wird der Artikel, nach der Eintragung von etwaig geforderten Ergänzungen und Korrekturen durch den Autor, zum Druck gegeben. Falls das Urteil der Rezensenten negativ ausfällt, wird der Text abgelehnt. Im Falle von voneinander abweichenden Urteilen entscheidet die Redaktion nach der Analyse der Rezensionen über eine Ablehnung des Textes (dann wird der Autor über diese Entscheidung per E-Mail benachrichtigt) oder über eine Weiterleitung des Textes für  eine dritten Rezension. Wurde der Text an einen dritten Rezensenten weitergeleitet, entscheidet nach dem Erhalt von dessen Urteil das Redaktionskollegium über den Abdruck des Textes oder über die Ablehnung des Textes. Die Entscheidung der Redaktion ist endgültig.
8. Der Autor kann von der Veröffentlichung zurücktreten, wenn er mit der Stichhaltigkeit der erhaltenen Beurteilungen nicht einverstanden ist. Entscheidet sich der Autor für ein weiteres Prozedere, so ist er dazu verpflichtet, auf die Rezension zu antworten (wie mit einer Antwort zu verfahren ist, siehe z. B. hier: http://ekulczycki.pl/warsztat_badacza/jak-odpowiadac-na-uwagi-recenzentow/) und die Arbeit in Übereinstimmung mit den Anmerkungen der Rezensenten zu korrigieren oder in der Antwort auf die Rezension die Nichtanwendung der nahegelegten Korrekturen bzw. Ergänzungen zu begründen.
Die Autoren sind nach dem Erhalt der Rezensionen verpflichtet, sich nach den Anmerkungen der Rezensenten in Form einer schriftlichen Antwort zu richten, wenn die Rezensionen Anmerkungen disputierender oder kritischer Art sind oder wenn die Anmerkungen inhaltliche Vorbehalte enthalten oder auf die Notwendigkeit von Ergänzungen hinweisen. Auf der Grundlage einer Analyse der Rezension entscheidet die Redaktion, ob eine Antwort notwendig ist und informiert den Autor darüber per E-Mail.
Nach der Eintragung der Korrekturen bitten wir um die Übersendung von drei Dokumenten:
1) einer Antwort auf die Rezension (sofern der Autor darum gebeten wurde),
2) einer Version des Artikels mit in Gelb markierten Textstellen, an denen korrigiert oder ergänzt wurde, zusätzliche Erklärungen können in den Kommentaren angegeben werden;
3) einer endgültigen Ausfertigung des Artikels in Reinschrift ohne markierte Änderungen.
10. Die letzte Entscheidung über eine Veröffentlichung des Artikels fällt das Redaktionskollegium und behält sich das Recht vor, die Veröffentlichung des Artikels abzulehnen. Die Entscheidung der Redaktion über die Annahme oder die Ablehnung des Textes ist endgültig. Der Autor wird über diese Entscheidung per E-Mail informiert. Wir bitten, von einer erneuten Anmeldung des Manuskripts abzusehen. Unabhängig von ihrer inhaltlichen und  formellen Korrektur werden Texte, die einmal von der Redaktion abgelehnt worden sind, nicht erneut bei einer Veröffentlichungsprozedur für die „Prace Językoznawcze“ berücksichtigt.