Рецензирование

Порядок работы с присылаемыми текстами, включая действия редакционной коллегии и рецензирования:
1. К публикации в журнале принимаются научные статьи по языкознанию, написанные на польском и других европейских языках. Мы публикуем статьи по общей, диахронической, синхронной, сравнительной, когнитивной и культурной лингвистике, глоттодидактике, социолингвистике, диалектологии, этнолингвистике, стилистике, языковой культуре, ономастике, семантике, медиалингвистике и другим разделам широко понимаемой лингвистики.
2. Критерием принятия статьи к публикации является получение двух положительных рецензий, соблюдение содержащихся в них рекомендаций (если таковые имеются)
и соответствие представленного текста профилю журнала. Редакция оставляет за собой право на предварительную оценку текстов и определение соответствия их профилю журнала, а также отказать в публикации, если текст не отвечает этическим стандартам или не соответствует профилю журнала либо смысловая сущность и качество текста
не отвечают требованиям научной литературы. Решение редакционной коллегии является окончательным.
3. Научные статьи, которые будут одобрены редакционной коллегией, будут направлены на рецензию независимыми экспертам. Внешней экспертизе не будут поддаваться научные рецензии, обсуждения книг, отчеты о состоявшихся конференциях и некрологи. Относительно публикации таких материалов решение принимает редакционная коллегия.
4. Редакция уведомит авторов о решении относительно отклонения текста или принятия его к публикации. Уведомление будет отправлено на адрес электронной почты, указанный в заявке на публикацию. В случае статей двух
и более авторов, редакция ведет переписку с лицом, приславшим текст
в «Лингвистические работы».
5. Для оценки каждой публикации, одобренной Редакционной коллегией, назначаются как минимум два независимых рецензента, не являющихся сотрудниками научного учреждения, с которым аффилирован автор публикации. Рецензентами являются научные сотрудники с обширными научными достижениями и знанием вопросов, затронутых в рецензируемом тексте.
6. Под рецензией понимается объективная оценка поступившей статьи, основанная на профессиональных знаниях рецензента в данной области и дисциплине исследований. Рецензия должно быть четко выражена и подкреплена аргументами. Предметом оценки является текст. Отзывы, содержащие персональные комментарии, не будут рассматриваться редакцией «Лингвистических работ». Рецензии должны быть отправлены в редакцию в предварительно установленное время. Каждый рецензент, который решил отказаться рецензирования, должен немедленно уведомить об этом редакцию.
7. Подбирая рецензентов, редакция прилагает все усилия, чтобы избежать конфликта интересов. Конфликтом интересов считаются существующие личные отношения между рецензентом и автором (в частности, первая и вторая степени родства, брак), непосредственное профессиональное подчинение, научное сотрудничество в течение последних двух лет, предшествующих году подготовки рецензии.
8. Авторы публикаций и рецензенты работают согласно принципу двойной анонимности (англ. double-blind review process). Если рецензент на основании текста или других факторов (например, затронутые проблемы) догадывается, кто может быть автором текста и понимает, что существует конфликт интересов, обязан незамедлительно сообщить об этом в редакцию. Редакция проверяет информацию, сохраняя анонимность автора, информирует рецензента, действительно ли существует конфликт интересов. Если это так, текст направляется другому рецензенту.
9. Рецензия составляется в письменной форме и подытоживается однозначным заключением о допуске статьи к публикации или отклонении. Рецензия предоставляется на бланке редакции. Отрицательные отзывы должны быть обоснованы. Если появятся конкретные замечания, они должны быть написаны в комментариях
к статье, при этом рецензенты должны удалить метаданные, которые могут указывать на их авторство.
10. Если рецензенты дают положительные отзывы, после внесения необходимых дополнений и исправлений, статья направляется в печать. Если отзывы рецензентов отрицательные, текст отклоняется. В случае противоречивых мнений, проанализировав рецензии, редакция принимает решение отклонить текст (уведомление автору отправляют по электронной почте) или направить третьему рецензенту. После получения третьего отзыва редакционная коллегия решает публиковать или отклонить текст. Решение редакции является окончательным.
11. Если рецензенты допускают текст к публикации без замечаний, автора информируют о том, что текст получил положительные отзывы. Если рецензии содержат комментарии, их передают автору после удаления метаданных с целью сохранить анонимность.
12. Сведения об авторах и рецензентах и их аффилиации публикуются на веб-сайте
и в печатной версии журнала «Лингвистические работы» с соблюдением норм GDPR.
С целью сохранения анонимности, не сообщаем, кто рецензировал публикации.

Порядок рецензирования

Рецензирование проходит согласно следующим этапам:
1. Рецензенты заполняют бланк, включающий основные вопросы, связанные
с проблемами исследования, оценку используемых методов исследования
и целесообразность выбора литературы, а также оценку текста с точки зрения четкости и ясности изложения материала. Бланк рецензии доступен на сайте «Лингвистические работы», он позволяет стандартизировать оценки. Применение общих параметров делает рецензирование более объективным.
2. Кроме выполнения обязательных пунктов в бланке рецензирования, рецензент может дополнительно написать комментарии к статье. Заполненный бланк и дополнительные комментарии, если таковые имеются, после удаления персональных данных рецензента (с целью сохранения анонимности) отправляются авторам текстов. Рецензии и комментарии рецензентов не будут обнародованы.
3. Если рецензенты подозревают плагиат, они должны указать публикации, содержание или концепции которых были использованы без указания авторства. Любое упоминание о уже проведенных исследованиях должно сопровождаться ссылкой
на источник. Главный редактор должен быть уведомлен о сходстве рецензируемого материала с другими известными рецензенту публикациями, авторство которых
не указано.
4. Рецензия составляется в письменной форме и подытоживается однозначным заключением о допуске статьи к публикации или отклонении. Рецензия предоставляется на бланке редакции. Отрицательные отзывы должны быть обоснованы. Если появятся конкретные замечания, они должны быть написаны в комментариях
к статье, при этом рецензенты должны удалить метаданные, которые могут указывать на их авторство.
5. Отзывы конфиденциальны. Рецензенты не должны никому их показывать.
С рецензиями имеют право ознакомиться члены редакционной коллегии, главный редактор и редактор томов. Указанные лица обязаны соблюдать конфиденциальность. Им запрещается использовать информацию, концепции или данные, содержащиеся
в рецензируемом материале.
6. Подбирая рецензентов, редакция прилагает все усилия, дабы избежать конфликта интересов, т.е. существование личных отношений между рецензентом и автором (родство, юридические отношения, конфликт), профессиональное подчинение, непосредственное научное сотрудничество. Если рецензент на основании текста или других факторов (затронутые в статье проблемы) догадывается, кто может быть автором текста и понимает, что существует конфликт интересов, обязан незамедлительно сообщить об этом в редакцию. Редакция проверяет информацию, сохраняя анонимность автора, информирует рецензента о существовании конфликта интересов. Если есть конфликт, текст направляется другому рецензенту.

Критерии принятия текста к публикации

1. К публикации в журнале принимаются научные статьи по языкознанию, написанные на польском и других европейских языках. Мы публикуем статьи по общей, диахронической, синхронной, сравнительной, когнитивной и культурной лингвистике, глоттодидактике, социолингвистике, диалектологии, этнолингвистике, стилистике, языковой культуре, ономастике, семантике, медиалингвистике и другим разделам широко понимаемой лингвистики.
2. Критерием принятия статьи к публикации является получение двух положительных рецензий, соблюдение содержащихся в них рекомендаций (если таковые имеются)
и соответствие представленного текста профилю журнала. Редакция оставляет за собой право на предварительную оценку текстов и определение соответствия их профилю журнала, а также редакция может отказать в публикации, если текст не отвечает этическим стандартам, не соответствует профилю журнала либо смысловая сущность
и качество текста не отвечают требованиям научной литературы. Решение Редакционной коллегии является окончательным.
3. Научные статьи, одобренные редакционной коллегией, будут направлены на рецензию независимыми экспертам. Внешней экспертизе не будут поддаваться научные рецензии, обсуждения книг, отчеты о состоявшихся конференциях и некрологи. Относительно публикации таких материалов решение принимает редакционная коллегия.
4. Редакция уведомит авторов о решении относительно отклонения текста или принятия его к публикации. Уведомление будет отправлено на адрес электронной почты, указанный в заявке на публикацию. В случае статей двух
и более авторов, редакция ведет переписку с автором, приславшим текст
в «Лингвистические работы».
5. Для оценки каждой публикации, одобренной редакционной коллегией, назначаются как минимум два независимых рецензента, не являющихся сотрудниками научного учреждения, с которым аффилирован автор публикации. Рецензентами являются научные сотрудники, обладающие обширными научными достижениями и знанием вопросов, затронутых в рецензируемом тексте.
6. Если рецензенты допускают текст к публикации без замечаний, автора информируют о том, что текст получил положительные отзывы. Если рецензии содержат комментарии, их передают автору после удаления метаданных с целью сохранить анонимность.
7. Если рецензенты дают положительные отзывы, после внесения необходимых дополнений и исправлений, статья направляется на публикацию. Если отзывы рецензентов отрицательные, текст отклоняется. В случае противоречивых мнений, проанализировав рецензии, редакция принимает решение отклонить текст (уведомление автору отправляют по электронной почте) или направить третьему рецензенту. После получения третьего отзыва Редакционная коллегия решает публиковать или отклонить текст. Решение редакции является окончательным.
8. Если рецензенты допускают текст к публикации при условии внесения поправок (предлагают изменить, дополнить и т. д.), автор получает подготовленный
к публикации текст работы с замечаниями рецензентов и рецензиями. Редакция имеет право добавлять свои предложения что-либо изменить или дополнить, а также наносить языковые правки.
9. Если автор не согласен с обоснованностью полученных замечаний, он может отказаться от публикации. Если автор решит продолжать процесс подготовки текста
к публикации, он должен ответить на рецензию (как это сделать, см. здесь: http://ekulczycki.pl/warsztat_badacza/jak-odpowiadac-na-uwagi-recenzentow/) и внести исправления в текст согласно замечаниям рецензентов либо в ответе
на рецензию обосновать отказ вносить предложенные исправления или дополнения.
После получения рецензий авторы должны в письменной форме ответить рецензентам, если рецензии содержат полемические, критические, существенные замечания или указывают на необходимость внесения дополнений. Редакция на основании анализа рецензий решает, обязателен ли ответ, и сообщает об этом авторам по электронной почте.
После внесения исправлений следует прислать:
4) ответы на рецензию (если автора попросили об этом);
5) экземпляр статьи с выделенными желтым цветом исправлениями или дополнениями, объяснения можно писать в комментариях;
6) окончательный экземпляр статьи без выделения изменений.
10. Окончательное решение относительно публикации статьи принимает Редакционная коллегия и оставляет за собой право отказать в публикации статьи. Решение редакции принять к публикации статью или отклонить является окончательным. Автору сообщают решение по электронной почте. Убедительная просьба не присылать статьи повторно. Независимо от существенных или формальных улучшений тексты, однажды отклоненные редакторами, не будут повторно рассматриваться в «Лингвистических работах».