W dniach 14-15 października INP organizował konferencję naukową pt. Polityka pomnikowa w Polsce wobec poradzieckich miejsc pamięci – polski i rosyjski punkt widzenia.
Konferencja dotyczyła działań władz polskich i rosyjskich w zakresie tzw. polityki pomnikowej w odniesieniu do miejsc pamięci związanych z obecnością armii radzieckiej w Polsce; ogniskuje się na zagadnieniach dialogu polsko-rosyjskiego, związanych ze stosunkiem Polaków i Rosjan do pomników i innych symbolicznych śladów obecności armii radzieckiej w Polsce w latach 1944-1993.
Kwestia istnienia pomników armii radzieckiej pozostałych w Polsce była dotychczas przedmiotem nie tylko intensywnych sporów ideologicznych i politycznych, ale i dyskusji prowadzonych przez społeczności lokalne. Problem przeniesienia warszawskiego Pomnika Braterstwa Broni, zawirowania wokół pomnika-czołgu w gdańskiej dzielnicy Wrzeszcz czy też głośna ostatnio sprawa propozycji przeniesienia pomnika radzieckiego generała Iwana Czerniachowskiego w Pieniężnie rodzą wiele pytań na temat stosunku społeczeństwa polskiego wobec śladów obecności armii radzieckiej w Polsce oraz braku wypracowanej polityki władz lokalnych i centralnych w odniesieniu do tej problematyki. Z drugiej strony znamienne jest, iż pozostałe w Polsce cmentarze Armii Czerwonej są przedmiotem wyjątkowej dbałości ze strony władz lokalnych i nie stały się obiektem jakichkolwiek wrogich przedsięwzięć ze strony przeciwników upamiętniania obecności armii radzieckiej w Polsce. Debata i konferencja miała na celu poznanie punktu widzenia zwolenników usuwania pomników i innych materialnych pozostałości stacjonowania armii radzieckiej w Polsce oraz przeciwników takiego rozwiązania.
Debata i konferencja jest częścią projektu badawczego pt. „Polityka pomnikowa w Polsce wobec poradzieckich miejsc pamięci – polski i rosyjski punkt widzenia” współfinansowanego przez Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia.